随着中国财政部确认美国财长耶伦的访华行程，中美关系降温也是势在必行。这让欧洲一群“骑墙派”嗅到了中美和解所带来的契机，欧洲对华战略也在此基础上迎来转变。

援引彭博社发布消息，欧盟官员向媒体放风称，欧盟外长博雷利将在耶伦访华之后抵达中国，并与国务委员兼外长秦刚举行会晤。据悉，博雷利与秦刚的会晤中，将会谈及人权以及俄乌战争等问题。

然而好景不长，就在欧盟方面放出消息后不久，欧盟发言人就表示北京已经取消了博雷利原定于7月10号对中国的访问行程。对此欧盟发言人强调，欧盟必须抓紧时间寻找新的代替方案，可见欧盟真的很着急和中方沟通对话。

(资料图片仅供参考)

美国财长耶伦

有观点认为，这可能和中国宣布对锗和镓的出口管制有关。7月3日中国政府在出台出口管制禁令后，荷兰外交部第一时间发表声明，称欧盟在贸易政策上具有权威性，将由欧盟代替荷兰与中国进行交涉，荷兰还强调，将与欧盟保持密切沟通，一同解决中国对锗和镓进行出口管制的问题。

显然，这是荷兰在给欧盟施压，并希望欧盟为荷兰说话，但这并没有遭到欧盟拒绝，因此有分析认为这是中国对欧盟的报复。但这种说法明显存在问题，中国没有理由因为荷兰一个国家的问题拒绝与欧盟沟通，更没有理由以此拒绝欧盟高级官员对中国的访问，这并不符合中国在欧洲的利益。

所以必定有其他原因，而这个原因可能就和三个月前博雷利“声东击西”有关。

博雷利

4月初，博雷利放出消息，希望能够实现访华行程，中国对博雷利也一直是持欢迎态度。但是就在访华行程即将开启之前，博雷利以“感染新冠”为由，主动取消了这趟行程。

中国当时还对博雷利感染新冠表示慰问，也对博雷利取消对华访问表示理解，并欢迎博雷利在方便的时间择机访华。但博雷利在取消访华行程后，转身却线上参与了日本广岛举行的G7峰会，还在会场大放厥词，称中俄关系到底朝着哪个方向发展，将完全取决于中国的“表现”，甚至叫嚣要和中国展开全面的系统性竞争。

这种人前是人、人后是鬼的两面三刀的做法，并没能让中国看到博雷利访华的诚意，更看不清博雷利访华的目的。也许这才是中国当面打脸博雷利，单方面取消博雷利访华行程的核心原因。对于博雷利被取消访华行程一事，外交部的回应就很有意思，汪文斌就表示我们欢迎博雷利高级代表在双方方便的时候尽早访华，愿同欧方继续保持沟通。潜意思就是我们现在不方便。

中欧关系

不过话又说回来，博雷利的声音代表了欧盟的态度，既然欧盟要和中国展开系统性竞争，又为何要寻找替代方案和中国接触？

这就可能和布林肯和耶伦在一个月内访华有关了。布林肯访华之后，欧盟似乎改变了对华战略，声称要增强中欧经贸的稳定性，以实现互利共赢的目的。

欧洲国家内部也似乎达成了共识，希望欧盟减少对中国的施压，以确保中国不会采取反制措施，因为美国所主导的所谓的“去风险化”，对欧洲而言相当难处理，尤其是中欧贸易额一直处于逆势上涨的态势，如果激怒中国将会给经济带来负面效应。

除此之外，欧洲大部分国家还认为中国在俄乌战争中将起到重要作用，并且希望中国能够积极斡旋俄乌战争，早日结束东欧的动荡。